Lentille transparente, dépolie, plate ou goutte pour pixel RGB 26mm

LikeLight Tom · Opérations · Relecture technique : à confirmer

Résumé

Le nom de coque ne prouve ni luminosité ni uniformité. Comparer les quatre avec mêmes LED, commande, pas, contenu et distance.

Calcul de charge

À 0,72W/point sous 12V [S1], 20/50/100 points donnent 14,4/36/72W et 1,2/3/6A théoriques. 10m à 80mm donnent 125 intervalles ; le plan fixe 125 ou 126 points.

Matrice d’achat

Comparer noyau lumineux, diffusion, aspect éteint, vue oblique, montage, nettoyage, panne, maintenance et coût total.

Validation

1. Confirmer l’équivalence électrique.
2. Monter quatre zones identiques.
3. Tester contenus et distances.
4. Mesurer courant et tension.
5. Tester panne/remplacement.
6. Figer échantillon, nomenclature et plans.

Quand ne pas choisir

Pas de transparent sans test d’éblouissement, de dépoli sans photométrie, de plat sans cotes ni de goutte sans test choc/nettoyage.

Limite des preuves

Produit/commande [S1][S2][S3], photométrie [S4], IP [S5]. Optique, matériau, dimensions et système restent à confirmer.

FAQ

Le transparent est-il toujours plus lumineux ?

Non ; les données comparables des quatre coques manquent.

Plat signifie-t-il affleurant ?

Pas forcément ; confirmer saillie, perçage et épaisseur.

IP67 couvre-t-il toute l’enseigne ?

Non ; joints, coffrets, pénétrations et drainage sont revus ensemble.

Sources vérifiées

2026-09-28

1. S1: LIKELIGHT — 26mm RGB pixel LED UCS1903/WS2811 point light
2. S2: LIKELIGHT — Introduction to UCS1903 chip
3. S3: LIKELIGHT — K-8000C memory-card controller
4. S4: CIE 121-1996 — The Photometry and Goniophotometry of Luminaires
5. S5: IEC 60529 consolidated version — Degrees of protection provided by enclosures

LIKELIGHT 26mm RGB pixel light — clear, frosted, flat and raindrop shell options

Demander une revue