2024-01-18
Blu-ray-Inversion VS CSP, Wer ist die Zukunft der COB-Technologie?
Blu-ray-Inversion VS CSP, Wer ist die Zukunft der COB-Technologie?
Es gibt zwei gängige Flip-COB-Technologien auf dem Markt: Die eine ist die Flip-CSP-Chip-Kombinationstechnologie, die zunächst Phosphor aufsprüht, weißes Licht erzeugt und dann auf das Substrat aufträgt; Die zweite ist die COB-Technologie, bei der zuerst der Blue Chip angebracht und dann der Leuchtstoff aufgesprüht wird.
Schalten Sie das blaue Licht vor dem Finale vorübergehend um oder wählen Sie den differenzierten Anwendungsweg.
Derzeit ist der Reifegrad der umgekehrten Blu-ray-Chip-Kombination und der CSP-Chip-Kombination nicht gleich, was besser oder schlechter ist, es ist nicht gut zu beurteilen.“ Dr. Mo Qingwei, Vizepräsident von de Hau Runda, glaubt, dass in der In Zukunft wird der Flip-Blue-Chip noch lange der Mainstream sein.
Tatsächlich sind es bei beiden Technologien immer noch CSP- und Flip-Blu-ray-Chips. Was die Entwicklung dieser beiden Chiptechnologien angeht, ist der Flip-Blu-ray-Chip mehrere Jahre früher als die Entwicklung von CSP. Gegenwärtig ist die Flip-Blu-ray-Chip-Technologie allmählich ausgereift und viele Unternehmen haben Produkte auf den Markt gebracht. Obwohl es bereits Produkte für die CSP-Technologie gibt, befindet sie sich noch in einem frühen Stadium. Daher glaubt Dr. Mo Qingwei, dass Blu-ray Flip COB in Zukunft noch lange der Mainstream sein wird und auch zum aktuellen Entwicklungsstand dieser beiden Technologien passt.
Natürlich ist die Entwicklung jedes Produkts oder jeder Technologie an den Markt gebunden, es gibt also keine absolute Sache. Wie Dr. Lu Jinyu, stellvertretender General Manager der Geschäftsgruppe für elektronisches Marketing von Londa, glaubt.
Der Flip-COB wird aufgrund der unterschiedlichen Eigenschaften der Flip-Package-Architektur unterschiedlich sein, die Verbindung zur Auswahl des COB-Substrats ist ebenfalls unterschiedlich und die Vorteile seiner Spezifikationen und Produktion sind unterschiedlich, aber jeder hat technische Vorteile und muss das Projekt bewältigen Das kann zum jetzigen Zeitpunkt noch verbessert werden.
Obwohl Londa Electronics im Hinblick auf die Anbindung an den Markt über die Massenproduktionskapazität beider Prozesse verfügt, lässt sich die für COB besser geeignete Technologie bestimmen, indem der Entwicklungsplan unter dem Gesichtspunkt ausgewählt wird, das fertige Produktdesign des Kunden zu erfüllen und Produktion.
Daher ist es schwer zu sagen, welche Technologie besser ist, es hängt mehr von den Kundenbedürfnissen ab. Ob sich die Technologie selbst den Kundenbedürfnissen anpasst, hängt natürlich auch davon ab, ob die Technologie besser sein kann. In diesem Zusammenhang sagte Wen Jianhua, Senior Vice President von Pu Rui Optoelectronics Asia, dass der Anwendungsmarkt der beiden Technologien völlig unterschiedlich sei. Da die aus CSPLED bestehende Oberflächenlichtquelle offensichtliche Nachteile bei der Lichtverteilung aufweist, sind die Gleichmäßigkeit des Spots und die Konsistenz der Farbe schwer mit dem Flip-Blue-Chip zu vergleichen, und die Flexibilität von CSP ist relativ gering. Mit der Entwicklung der Technologie werden jedoch nach und nach die Kostenvorteile von CSP zum Vorschein kommen. Daher wird der COB von CSP eher als maßgeschneidertes Modul der CSP-Fabrik für Kunden im Bereich der Allgemeinbeleuchtung eingesetzt.
Tatsächlich sind es bei beiden Technologien immer noch CSP- und Flip-Blu-ray-Chips. Was die Entwicklung dieser beiden Chiptechnologien angeht, ist der Flip-Blu-ray-Chip mehrere Jahre früher als die Entwicklung von CSP. Gegenwärtig ist die Flip-Blu-ray-Chip-Technologie allmählich ausgereift und viele Unternehmen haben Produkte auf den Markt gebracht. Obwohl es bereits Produkte für die CSP-Technologie gibt, befindet sie sich noch in einem frühen Stadium. Daher glaubt Dr. Mo Qingwei, dass Blu-ray Flip COB in Zukunft noch lange der Mainstream sein wird und auch zum aktuellen Entwicklungsstand dieser beiden Technologien passt.
Natürlich ist die Entwicklung jedes Produkts oder jeder Technologie an den Markt gebunden, es gibt also keine absolute Sache. Wie Dr. Lu Jinyu, stellvertretender General Manager der Geschäftsgruppe für elektronisches Marketing von Londa, glaubt.
Der Flip-COB wird aufgrund der unterschiedlichen Eigenschaften der Flip-Package-Architektur unterschiedlich sein, die Verbindung zur Auswahl des COB-Substrats ist ebenfalls unterschiedlich und die Vorteile seiner Spezifikationen und Produktion sind unterschiedlich, aber jeder hat technische Vorteile und muss das Projekt bewältigen Das kann zum jetzigen Zeitpunkt noch verbessert werden.
Obwohl Londa Electronics im Hinblick auf die Anbindung an den Markt über die Massenproduktionskapazität beider Prozesse verfügt, lässt sich die für COB besser geeignete Technologie bestimmen, indem der Entwicklungsplan unter dem Gesichtspunkt ausgewählt wird, das fertige Produktdesign des Kunden zu erfüllen und Produktion.
Daher ist es schwer zu sagen, welche Technologie besser ist, es hängt mehr von den Kundenbedürfnissen ab. Ob sich die Technologie selbst den Kundenbedürfnissen anpasst, hängt natürlich auch davon ab, ob die Technologie besser sein kann. In diesem Zusammenhang sagte Wen Jianhua, Senior Vice President von Pu Rui Optoelectronics Asia, dass der Anwendungsmarkt der beiden Technologien völlig unterschiedlich sei. Da die aus CSPLED bestehende Oberflächenlichtquelle offensichtliche Nachteile bei der Lichtverteilung aufweist, sind die Gleichmäßigkeit des Spots und die Konsistenz der Farbe schwer mit dem Flip-Blue-Chip zu vergleichen, und die Flexibilität von CSP ist relativ gering. Mit der Entwicklung der Technologie werden jedoch nach und nach die Kostenvorteile von CSP zum Vorschein kommen. Daher wird der COB von CSP eher als maßgeschneidertes Modul der CSP-Fabrik für Kunden im Bereich der Allgemeinbeleuchtung eingesetzt.
Die CSP-Inversion ist gut, aber es gibt viele Schwellenwerte.
Dies ist der aktuelle Status quo, bedeutet jedoch nicht, dass die technische Lücke zwischen CSP sehr groß ist. Tatsächlich wird der Reifezyklus neuer Technologien seit der Entwicklung von LED immer kürzer, und die neue Technologie bietet Vorteile, die die vorherige Technologiegeneration nicht bieten kann. In diesem Zusammenhang sagte Zheng Haibin, stellvertretender General Manager und Marketingdirektor von Jiangxi Zhaochi Optoelectronics, dass die CSP-Chipkombination eher in Form von Modulmodulen vorliegen wird, was hinsichtlich der Anwendungsfreundlichkeit relativ flexibel ist und in LED-Produkten weit verbreitet eingesetzt werden kann. Flip-COB-Produkte werden hauptsächlich im Downlight-Bereich verwendet und sind relativ häufig. Auf dem LED-Anwendungsmarkt wird es einige Überschneidungen geben. Derzeit ist das CSP-Modul im Vergleich zum Anwendungsbereich leicht dominant, aber eine große Popularität hängt auch von der Zukunft ab CSP-Chipmodul und Flip-COB-Kostenleistung.
CSP hat zwar seine Vorteile, aber es gibt auch einige Probleme. In diesem Zusammenhang sagte Hongli Photoelectric Relinen: „Derzeit ist der kombinierte CSP-COB-Prozess extrem einfach und hat eine hohe Produktionseffizienz, aber die Lichtfarbkonsistenz ist schlecht; die Lichtfarbkonsistenz der Flip-Blue-Chip-Kombination ist gut, der Prozess ist relativ ausgereift.“ , leicht zu erreichen.“
Genau das denkt Fang Ning, Luminus‘ Vizepräsident für Vertrieb in China. Unter Kostengesichtspunkten können diese beiden Kombinationen von CSP-Chips eine große Anzahl standardisierter Produkte und dann flexible Kombinationen sein. Die Anwendbarkeit ist höher als die von Flip-Blue-Chip-COB, es gibt jedoch jeweils einen kleinen Unterschied in der Farbkonsistenz Ein einzelner CSP-Punkt führt dazu, dass der Endeffekt durch die Sekundäroptik schlecht ist. Das Prinzip und das optische Design des invertierten Blue-Chip-COB entsprechen im Wesentlichen denen des formalen COB, wodurch die Nutzung vorhandener optischer Komponenten maximiert und die gleiche saubere Lichtleistung wie beim aktuellen formalen COB erzielt werden kann.
Zusätzlich zum Problem der Farbkonsistenz fügte Yin Hui, stellvertretender General Manager von Rising Spectrum Optoelectronics, hinzu, dass diese beiden Technologieformen zwar ein Trend bei der Entwicklung von LED-Verpackungen seien, sie jedoch relativ große Ausrüstungsinvestitionen erfordern, insbesondere CSP mehr Da die Produktion in der Chipfabrik abgeschlossen ist, sind kleine Verpackungsunternehmen bei Investitionen vorsichtiger. Diese beiden Produkte sind sehr potenzielle Produkte, aber die Marktakzeptanz und Anwendung brauchen noch Zeit, um sie zu verdauen.
CSP hat zwar seine Vorteile, aber es gibt auch einige Probleme. In diesem Zusammenhang sagte Hongli Photoelectric Relinen: „Derzeit ist der kombinierte CSP-COB-Prozess extrem einfach und hat eine hohe Produktionseffizienz, aber die Lichtfarbkonsistenz ist schlecht; die Lichtfarbkonsistenz der Flip-Blue-Chip-Kombination ist gut, der Prozess ist relativ ausgereift.“ , leicht zu erreichen.“
Genau das denkt Fang Ning, Luminus‘ Vizepräsident für Vertrieb in China. Unter Kostengesichtspunkten können diese beiden Kombinationen von CSP-Chips eine große Anzahl standardisierter Produkte und dann flexible Kombinationen sein. Die Anwendbarkeit ist höher als die von Flip-Blue-Chip-COB, es gibt jedoch jeweils einen kleinen Unterschied in der Farbkonsistenz Ein einzelner CSP-Punkt führt dazu, dass der Endeffekt durch die Sekundäroptik schlecht ist. Das Prinzip und das optische Design des invertierten Blue-Chip-COB entsprechen im Wesentlichen denen des formalen COB, wodurch die Nutzung vorhandener optischer Komponenten maximiert und die gleiche saubere Lichtleistung wie beim aktuellen formalen COB erzielt werden kann.
Zusätzlich zum Problem der Farbkonsistenz fügte Yin Hui, stellvertretender General Manager von Rising Spectrum Optoelectronics, hinzu, dass diese beiden Technologieformen zwar ein Trend bei der Entwicklung von LED-Verpackungen seien, sie jedoch relativ große Ausrüstungsinvestitionen erfordern, insbesondere CSP mehr Da die Produktion in der Chipfabrik abgeschlossen ist, sind kleine Verpackungsunternehmen bei Investitionen vorsichtiger. Diese beiden Produkte sind sehr potenzielle Produkte, aber die Marktakzeptanz und Anwendung brauchen noch Zeit, um sie zu verdauen.
